Czy SRK robi sobie jaja w działkowiczów?

Sejm ma uchwalić nowe przepisy.

Równie skomplikowana jest sytuacja prawna. Niektóre historyczne chodniki kopalniane należały do kopalń prywatnych, co blokuje działania państwowej spółki na tym terenie. SRK dąży do przejęcia tych obszarów, co wymaga uchwalenia nowych przepisów przez Sejm. Dopiero po tym możliwe będzie ogłoszenie przetargów, co zajmie kolejne miesiące, a sam proces uzdatniania wzorem Trentowca, może trwać nawet dwa lata. Co przy kilkumiesięcznej legislacji daje finalnie nawet trzy lata na pełny dostęp do ogródków działkowych.

Na najbliższą sesję rady przygotowywane ma być PZD Kraków, które mają podpisać radni wraz z Burmistrzem. Dokument trafi do Ministerstwa Przemysłu, które przejęło kompetencje Ministerstwa Gospodarki w sprawach górnictwa z prośbą o środki na uzdatnienie zagrożonych terenów. Radna Halina Henc zaznacza jednak, że mieszkańcy chcieli przeniesienia działek, co byłoby szybsze i tańsze, lecz woli politycznej zabrakło.

Sprawę komplikuje również ostry spór między SRK a Burmistrzem Okoczukiem.

– Cierpliwość mieszkańców i moja się wyczerpała – te słowa padały wielokrotnie podczas sesji rady miasta i spotkań z mieszkańcami w Sierszy, zwłaszcza po tym, jak SRK początkowo próbowało bagatelizować niektóre zapadliska jako „płytkie i niegroźne”. Według radnych, spółka może działać na złość włodarzowi, choć i jemu zarzuca się brak zdecydowanych ruchów.

Na terenie ogródków działkowych nie przeprowadzono jeszcze właściwych prac stabilizacyjnych. Istotna jest także kwestia przedawnienia roszczeń. Zgodnie z przepisami dotyczącymi szkód górniczych, termin ten wynosi pięć lat od momentu dowiedzenia się o szkodzie. W praktyce oznacza to konieczność ustalenia przez biegłych, czy mamy do czynienia ze szkodą górniczą w rozumieniu przepisów, czy z ogólnym deliktem cywilnym. SRK może argumentować, że w związku z likwidacją kopalni zastosowanie mają ogólne przepisy prawa cywilnego.

Część działkowiczów nadal nie otrzymała żadnych odszkodowań. Na 28 marca w Gaju, w szkole podstawowej, zaplanowano spotkanie z przedstawicielami SRK, podczas którego mają zostać przedstawione informacje dotyczące rekompensat.

Radna Marzena Jewuła pytała o przyczyny opóźnień i podkreślała, że wydatkowanie środków publicznych w takiej skali powinno być uzasadnione oraz poprzedzone analizą tańszych rozwiązań. Mateusz Król również wskazywał na brak zdecydowanych działań ze strony SRK, zwracając uwagę, że temat uruchomienia pomp był poruszany już wcześniej.

Wśród działkowiczów nie ma jednolitego stanowiska. Część opowiada się za stabilizacją terenu, natomiast inni preferują przeniesienie działek. Z dotychczasowych rozmów wynika, że tylko niewielka grupa była od początku zwolennikami uzdatniania terenu.

Kontrowersje budzi także sposób komunikacji. Jak wskazują radni, nie wszyscy zostali poinformowani o spotkaniach z przedstawicielami spółki. – Przecież to wspólna sprawa, więc musimy zaprosić na radę przedstawicieli SRK – mówiła radna Marzena Jewuła.

Mateusz Król podkreślał, że stanowisko rady miasta wypracowywane jest we współpracy z Polskim Związkiem Działkowców w Krakowie, a radni mają ograniczony wpływ na decyzje. – Nie mamy żadnej decyzyjności jako radni – zaznaczył. To Polski Związek Działkowców reprezentuje interesy działkowców i współpracuje z zespołem ds. zapadlisk.