Wybryk Burmistrza Okoczuka trafił na celownik ogólnopolskich mediów i komentatorów.

To, co miało być lokalnym sporem o jawność spotkania w sprawie komunikacji miejskiej, urosło do rangi ogólnopolskiego skandalu. Burmistrz Trzebini Jarosław Okoczuk, wyprosił ze spotkania Alicję Molendę, wydawcę tygodnika „Przełom”. Incydent wywołał lawinę komentarzy, angażując czołowe postacie polskiej publicystyki i mediów.

Spotkanie otwate czy zamknięte?

Podczas zebrania dotyczącego komunikacji publicznej burmistrz Okoczuk zakazał dziennikarce Alicji Molendzie obecności, tłumacząc to roboczym charakterem spotkania. Molenda, powołując się na prawo prasowe i interes społeczny, odmówiła wyjścia. Zapytała radnych i przedstawicieli ZKKM-u, czy jej obecność przeszkadza, jednak poza radnym Piotrem Duszą z Młoszowej, wszyscy milczeli, akceptując zachowanie burmistrza wobec mediów. Warto zauważyć, że poza Duszą, pozostali radni należą do klubu radnych Burmistrza.

– Nigdy w 35-letniej pracy nie miałam takiej sytuacji – skomentowała na łamach wirtualnemedia.pl redaktor, która ostatecznie musiała opuścić salę.

Co wolno premierowi…

Sprawa jednak wymknęła się poza graicę Trzebini, trafiając na łamy portalu Wirtualnemedia.pl, a następnie do mediów społecznościowych. Temat podjął znany publicysta Rafał Ziemkiewicz. Na swoim koncie na portalu X obserwowanym przez ponad 333 tysiące osób. Ziemkiewicz w ostrych słowach skomentował zachowanie samorządowca, wpisując je w szerszy kontekst polityczny kraju.

– A Wy co tam na tych wirtualnych – co wolno premierowi to nie burmistrzowi? – napisał publicysta, porównując postawę burmistrza Trzebini do działań premiera Donalda Tuska i sugerując podwójne standardy w traktowaniu mediów przez władzę, jak np. Premiera Tuska który często nie wpuszcza na swoje konferencje prasowe TV Republika.

A wy co tam na tych wirtualnych – co wolno premierowi to nie burmistrzowi?https://t.co/l5sVcg2BFf

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) January 17, 2026

Wpis Ziemkiewicza nadał na pozór lokalnemu incydentowi rangę symbolu arogancji władzy samorządowej, wywołując dyskusję o granicach jawności życia publicznego nawet w takiej gminie jak nasza. Burmistrz Okoczuk znalazł się w ogniu krytyki za próbę ręcznego sterowania przepływem informacji. chociaż nie tylko jemu dostała się reprymenda. Komentujący zaatakowali również samą dziennikakę, zarzucając jej polityczne zaangażowanie, bezlitośnie punktują linię redakcyjną gazety, a sama redakcja oskarżana jest o nieformalne pełnienie funkcji rzecznika lokalnej Platformy Obywatelskiej.

– Problem polega na tym, że lokalny „Przełom” tępi burmistrza Trzebini i kilku miejscowości obok, jak może – w mojej ocenie bezpodstawnie – jednocześnie wychwalając wszystko, co związane z PO – czytam w opiniach mieszkańców.

To nie zmienia jednak faktu, że prasie z tak dużym dorobkiem i stażem na rynku zwłaszcza w dobie kryzysu mediów lokalnych należy się szacunek, również za wytrwałość i systematyczność. Władze samorządowe muszą się liczyć z funkcją kontrolną mediów, a efekty tej pracy ocenią finalnie sami czytelnicy.

Eksperci od dłuższego czasu alarmują, że samorządy w Polsce urosły w siłę, stając się często państwem w państwie. Burmistrz, zamiast poddawać się kontroli, buduje własne imperium informacyjne. Rozbudowane biur prasowe, wydawane za publiczne pieniądze biuletyny udające gazety czy tworzenie na pozór niezaleznych portali, służą propagandzie sukcesu, wypierając niezależne media. W takim systemie burmistrzowie reagują alergicznie na każdą próbę patrzenia im na ręce, czego dowodem jest zachowanie burmistrza Jarosława Okoczuka, który uznał obecność dziennikarki za przeszkodę w roboczym spotkaniu.